Обжалуем решение заказчика об отказе от исполнения
контракта по 44 и 223-ФЗ

Взыскали 1.900.000 рублей по 223-ФЗ в досудебном порядке.

К нам обратилась компания, которая выполнила свои обязательства по договору согласно 223-ФЗ, но заказчик отказывался выполнять свою сторону контракта.

Собрав все необходимые документы, мы обратились в суд, но ситуацию удалось решить в досудебном порядке, получив согласие со стороны ответчика полностью погасить задолженность перед подрядчиком.

Довели дело до мирного соглашения со значительным уменьшением неустойки.

К нам обратился Заказчик, в связи с тем, что Подрядчик просрочил сроки выполнения работ по строительству объекта, при этом Заказчик Подрядчику должен был выплатить еще 600 000 рублей за выполненные работы. Изучив представленные Заказчиком документы, нами была составлена досудебная претензия исходя из которой, размер неустойки за просрочку выполнения работ, превысил размер доплаты Заказчика в 6 раз и которую потребовали оплатить. Подрядчик, понимая свою ответственность, предложил Заказчику заключить соглашение об уменьшении размера неустойки до 600 000 рублей и путем взаимозачета однородных требований произвести между друг другом расчет. Заказчик, не преследуя единственной целью обращение в суд, согласился и подписал соглашение, закончив дело миром.

Добились признания незаконным решения заказчика об отказе.

Подрядчик выиграл аукцион по 44-ФЗ на оказание услуг по обслуживанию оборудования, однако после заключения Контракта, Заказчик стал всячески препятствовать последнему исполнять свои обязательства надлежащим образом, не передал ему документы по оборудованию, не пускал его на территорию объекта. Поскольку объект находился под охраной, то работники Подрядчика не могли пройти дальше КПП, пропуска в отношении работников Подрядчика не оформлялись Заказчиком без объяснения причин. Подрядчик обратился к нам за помощью, выслушав и проанализировав сложившуюся ситуацию, последнему даны были рекомендации о том, что несмотря на то, что его не пропускают, работникам ежедневно нужно являться на КПП и получать отказ, осуществлять фотофиксацию, аудиозапись разговоров по телефону с руководством Заказчика с КПП с выяснением причин их недопуска на объект для оказания ими услуг, об этих событиях писать служебные записки на имя руководителя Подрядчика. Направлять периодически запросы на предоставление документов, предусмотренных Контрактом. Такие своевременные мероприятия на стороне Подрядчика впоследствии позволили признать решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта при обращении в Арбитражный суд, незаконным и отменить его.